bj45w保温夹套截止阀夹套保温截止阀保温夹套截止阀销|目前最新的【泵阀供应】

连接形式	法兰
材质	不锈钢
公称通径	50-300（mm）
适用介质	水
压力环境	低压
工作温度	低温
标准	美标
外形	大型
流动方向	单向
驱动方式	电磁
零部件及配件	配件
形态	隔膜式
类型(通道位置)	二通式
品牌	工洲
型号	BJ41W

产品名称：

保温截止阀

产品型号：

BJ41W

产品口径：

DN15-200

产品压力：

1.6-2.5MPa

产品材质：

铸钢、不锈钢等

产品概括：

生产标准：**标准GB、机械标准JB、化工标准HG、美标API、ANSI、德标DIN、日本JIS、JPI、英标BS生产。阀体材质：铜、铸铁、铸钢、碳钢、WCB、WC6、WC9、20#、25#、锻钢、A105、F11、F22、不锈钢、304、304L、316、316L、铬钼钢、低温钢、钛合金钢等。工作压力1.0Mpa-50.0Mpa。工作温度：-196℃-650℃。连接方式：内螺纹、外螺纹、法兰、焊接、对焊、承插焊、卡套、卡箍。驱动方式：手动、气动、液动、电动。

联系电话：

021-51875781 57432316 57433027

产品详细信息

截止阀的启闭件是塞形的阀瓣，密封面呈平面或锥面，阀瓣沿流体的中心线作直线运动。阀杆的运动形式，有升降杆式（阀杆升降，手轮不升降），也有升降旋转杆式（手轮与阀杆一起旋转升降，螺母设在阀体上）。截止阀只适用于全开和全关，不允许作调节和节流。

保温截止阀具有保温,保冷特性,适用于石油,化工,冶金,制药等行业.

该阀适用于化工、化肥行业的管路上，夹套内通入蒸汽能防止介质结晶。

主要性能规范

单位：mm

型号	公称压力 PN（Mpa）	试验压力P5（Mpa）		工作温度（℃）	适用介质	工作蒸汽压力 (Mpa)
型号	公称压力 PN（Mpa）	壳体	密封	工作温度（℃）	适用介质	工作蒸汽压力 (Mpa)
BJ41W-25P	2.5	3.75	2.75	≤200	尿素、硝酸类	≤1.3
BJ41W-40P	4.0	6.0	4.4		尿素、硝酸类
BJ41W-64P	6.4	9.0	6.6		尿素、硝酸类
BJ41W-25R	2.5	3.75	2.75
BJ41W-40R	4.0	6.0	4.4
BJ41W-64R	6.4	9.0	6.6

主要尺寸

公称压力 PN（Mpa）	公称通径 DN（mm）	尺寸（mm）
公称压力 PN（Mpa）	公称通径 DN（mm）	L	D	D1	D2	D3	B1	F0	B	D6	3-G	Z-φd	H	H1	D0
2.5 4.0	15	170	106	75	55	35	8	4	16	51	3/8	4-φ14	250	262	120
	20	190	115	85	65	42	8	4	16	58	3/8	4-φ14	292	308	140
	25	210	135	100	78	50	8	4	18	66	3/8	4-φ18	340	375	160
	32	230	145	110	85	60	8	4	18	76	1/2	4-φ18	338	375	160
2.5 4.0	40	260	160	125	100	72	8	4	20	88	1/2	4-φ18	360	386	160
	50	300	180	145	120	94	8	4	22	110	1/2	8-φ18	410	450	240
	65	340	195	160	135	105	8	4	22	121	1/2	8-φ18	440	485	240
	80	380	230	190	160	128	11	4.5	24	150	1/2	8-φ18	540	600	280
	100	430	270	220	188	154	11	4.5	28	176	1/2	8-φ18	560	625	320
	125	490	300	250	218	182	11	4.5	30	204	1/2	8-φ18	625	737	360
	150	550	330	280	248	212	11	4.5	32		1/2	12-φ25	720	790	360

纸箱、泡沫或木箱包装，江浙沪皖多发快递，其它地方10公斤之内发快递，10公斤以上发物流（需到物流站自提），10公斤以上发快递需补邮费，如还有其它问题请联系我们客服。

我公司为一般纳税人只能开17%增值税专用**，含税需以上价格再上浮17%，开票请提供开票资料。

我公司开不了普通**，如要可用其它台头开普票，需以上价格上浮6%，如还有其它**问题请联系我们。

售后服务承诺

1.阀门类设备提供免费维修一年并提供在此期限内的免费备件清单，免费维保期间内如发生非人为原因引起的损坏（不可抗力原因除外），我公司将及时免费更换和修理。

2.设备要求实行终身包修，免费保修期满后买方如委托我公司进行维护保养，我公司将对设备进行维护更换件（出厂价），并详细列出维保内容。

3.我公司本着以客户利益为**，想客户所想、急客户所急，尽己所能满足客户的要求，做好售后服务。

产品品质承诺

1.我公司从台湾引进先进加工检验技术,按照台湾先进的设计理念和台湾的精湛的生产工艺、全面遵循ISO9001-2000质量管理体系,按 GB、JB、SH、HG、CJ 等相关的国内标准以及 ANSI、JIS、BS、DIN 等国外标准设计制造和检查验收。

2.对所有分供方都进行考察、评审，所有产品的采购都只在合格分供方进行。对分供方所提供的原材料、外购件、外协件都需经过严格复查，检验合格后方准入库；

3.对分供方所提供的铸锻件、铸钢件、不锈钢铸件均具有合格的化学成分分析单与物理性能检测单；

4.产品制造严格执行“双三检”制度，不合格零件不转序、不装配、不出厂；

5.总装后按 GB13927、JB/T9092、CJ/T3056 标准进行强度、密封综合性能测试（介质为水、煤油、气体）；

6.我公司对产品的质量及交货期负责，产品交货之日起质保期为一年，终身维护。对于产品质量引起的后果，我公司承担相应的责任。如因操作不当引起的后果，我公司将以**低成本价对设备进行维护。

相关信息欢迎咨询钱”之风愈演愈烈。　　“有的地方为了一个项目、一件事情，不停地往北京跑。省长跑，副省长跑，下面的人也跑。有的时候如开会期间，很多地方厅局长都集中到北京来。这一方面影响了**的廉洁，另一方面也增加了行政成本。”**审计署审计长李金华曾公开批评说。　　全国人大常委会副委员长成思危也曾笑称，“我曾经说过，中秋节前北京堵车很严重，都是送月饼的。什么时候中秋节前北京不堵车了，我们的政府工作可能**好多了**在6月27日审计报告发布当日，也有人大常委会委员表示，现在各地方往发改委、财政、科技、交通、农业、水利等部门跑项目的情况越来越严重，“根源**在于目前不够完善的转移支付制度”。　根据《审计报告》显示，2005年，15个中央部门在部门预算中共安排中央补助地方支出383.69亿元。对此，李金华表示，这种由中央主管部门对口下达补助地方资金的做法，打乱了正常的预算管理级次和资金分配渠道，造成中央财政本级预算支出和补助地方预算支出不真实，不利于地方政府的管理和人大的监督。一些资金名义上是专项转移支付，实际用作部门经费或系统内经费补助。　“这些资金是否经过审计，是否列入预算，并不透明！这样的情况下怎样可能保证分配公平、财政均等化呢？不可能的事情！”刘剑文教授评价说。　事实上，除资金分配不透明外，专项资金的使用状况也同样令人堪忧。　“地方不管项目**终能否建成，只管向中央争取到钱。而中央的目标也是在分这块钱。对当地实际情况没有过多考虑或考虑很少。”审计署财政审计司司长侯凯说。　　李金华更是明确指出，转移支付过程中涉及到的很多人和很多部门甚至**在“吃”一些专项资金。而政府效能的评估现在也还没有一个明确标准，这样**出现了在转移支付中不计成本去花钱的现象。　　专项转移支付也混乱2005年按项目分配的专项转移支付有71项，涉及资金545.55亿元，具体分配到44149个项目，其中10万元以下的项目8825个，平均每个项目4.36万元。　近年来，中央对地方的转移支付逐年增加。去年，中央财政安排对地方税收返还和补助支出已达到11484.02亿元，占中央财政总支出的57%，地方财政支出的45%。“1.2万亿啊！这笔资金管好用好，对中央财政及地方各级政府机构的运转，意义都很重大！”审计署财政审计司司长候凯感叹说。　李金华认为，要对地方进行规范的转移支付，首先**必须把中央和地方的事权划得非常清楚，“目前中央和地方政府事权划分还不够明晰，转移支付和投资项目设置目标还不够明确，部门之间职能交叉、安排的项目内容重复，加上中央财政统得过细，在预算管理级次多、资金链条长、信息不对称的情况下，不利于加强项目管理，影响中央预算资金的科学使用。”《审计报告》也显示，目前部分专项转移支付项目设置交叉重复、分配制度不够完善、资金投向较为分散，参与中央转移支付资金分配的部门多达37个。据不完全统计，2005年中央财政分配的239项专项转移支付项目中，有41项存在内容交叉重复的问题，涉及资金156.37亿元。而按项目分配的专项转移支付有71项（不包括预算内基本建设和国债投资项目），涉及资金545.55亿元，具体分配到44149个项目，其中10万元以下的项目8825个，平均每个项目4.36万元。　“十万元以下的项目也需要**批吗？”有专家发出了这样的疑问。转移支付透明化的解决之道目前依据的《过渡期财政转移支付办法》只是一个部委规章，其**性、科学性常常受到各方质疑；是重新立法还是加强监管，学者和专家看法并不统一。　　“由于中央政府与地方政府之间事权、财权不清晰，现行财政转移支付制度缺乏法律**性等原因，致使我国现行的转移支付资金分配不科学，中央财政调控权没有充分发挥均等化功能。”财政部财科所副所长苏明对《中国经济周刊》表示。　自1994年实行分税制以来，为了平衡中央和地方政府的财力，转移支付制度的目标非常明确，即将财政的溢出效益转化为公共服务的均等化。尽管对于转移支付作了许多明确规定，但是对于转移支付的申请、使用、监管及责任承担等问题并没有严格的法律规范，目前的转移支付主要通过《过渡期财政转移支付办法》来管理。其部委规章的性质也遭到了多方质疑，认为财政转移支付应有专门的法律予以规定。　“理想的设计自然是首先明确中央和地方的事权，然后确定各级政府的财政收支，在明确收入和支出差额的基础上，由中央补足差额。”苏明说。不过在苏明看来，要想把这个设计付诸到实际操作中很难，涉及到多方利益。　“由于缺乏明确的事权、财权划分，因此无法确定各级政府间的职责。要想规划财政转移支付，首先要确定各级政府的公共职能。”刘剑文教授也表达了同样看法。　　“这**涉及到另一部立法《财政收支划分法》，可以考虑由**立法；在单独立法还不可能实现的情况下，也可以考虑在其他立法中加入财权事权划分的内容。”刘剑文教授说。　苏明则表示，“在大的改革还不能发生的情况下，现在要做的是提高转移支付的透明度，在管理上下大功夫，把分散的管理模式变成集中的管理模式，提高管理效率。”他认为，对于转移支付，目前也有一些监管途径，但这种监督还没有完全到位。由于转移支付的渠道多，量大，不可能每一笔都监督，财政自身监督力量还不是很够。　从现有的法规来看，目前对转移支付的监督主要有来自财政部门的监督，审计部门的审计，以及人大对预决算的监督。但是李金华在《审计报告》中明确表示，一些地方政府及其财政部门自觉接受人大监督的意识不强。在转移支付预算编制问题上，虽然财政部2005年提出了“按上一年执行数或上级下达的预计数编报”的原则要求，但各地在实际执行中仍不规范。　　监督仍是一大难题。对此，也有专家提出，设立专门的机构统一管理财政转移支付。“这个想法太简单了，不能说新建机构**能解决好这个问题”，对此设想，苏明这样回应。　　“这**需要立法监督，社会的监督。社会的监督又包括媒体监督及民众监督，这**需要充分发挥纳税人的权利，让纳税人对财政支出进行监督，行使其监督职能。”刘剑文教授对《中国经济周刊》说。　刘剑文教授认为